mercredi 14 mai 2014

Féministes Pour une Europe Solidaire


 
Féministes Pour une Europe Solidaire
Réponse de FPES au questionnaire de la Fédération Humaniste Européenne.
Nous vous remercions d'avoir pris l'initiative d'adresser un questionnaire portant sur un thème majeur : la défense de lÉtat de droit et la laïcité en Europe.
Sachez que la liste « Féministe pour une Europe Solidaire », s'est clairement positionnée en faveur de ces principes en affirmant sa volonté de défendre et construire l'Europe de l'égalité face à la montée des conservatismes inspirés notamment par des idéologies religieuses.
Dès le lancement de notre liste, le principe de laïcité a été inscrit dans notre programme et a fait l'objet de deux fiches que vous trouverez ci-jointes. :
Notre programme vise trois axes principaux : (1) une Europe qui garantisse la liberté de disposer de son corps, (y compris l'accès libre à l'avortement) en linscrivant dans la Charte Européenne des droits fondamentaux et en reconnaissant la laïcité comme principe émancipateur, (2) une Europe qui garantisse lemploi décent, le salaire égal pour un travail égal et la protection sociale ( notamment par la protection des  services publics contre les effets de laustérité budgétaire et un cadre européen de protection contre le développement des salarié-e-s pauvres, principalement des femmes),(3) une Europe qui lutte activement contre les violences faites aux femmes quel que soit leur âge (harcèlement sexiste à lécole, violences au sein du couple, dans l'entreprise, violences dans l'espace public, violences prostitutionnelles,...)

Nous considérons que le respect des droits de la personne doit primer sur toute autre revendication qu'elle soit religieuse, culturelle ou traditionnelle. La base de notre argumentation est la résolution de l 'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe(N° 1464 (2005), qui exhorte les États à :« protéger pleinement toutes les femmes vivant sur leur territoire contre toute violation de leurs droits fondée sur ou attribuée à la religion (...) ».

En conclusion, nous nous engageons, si nous sommes élu-e-s, à défendre les différentes revendications que vous présentez dans votre texte (laïcité des lois et des institutions européennes, défense de lÉtat de droit, de la démocratie, et des droits de l'Homme, politique de recherche,et enfin relations extérieures)

Feminists for Solidarity in Europe
FFES Replies to the European Humanist Federations Questionnaire
Thank you for having sent out a questionnaire on a major issue: supporting the Rule of Law and Secularism in Europe.

Please be aware that the Feminists for a Europe in Solidarity list is clearly in favour of these principles, having asserted its will to support and built an egalitarian Europe against the rise of conservatisms, particularly those inspired by religious ideologies.

From the start, the principle of secularism was inscribed in our program and is the object of two notes you will find attached:

Our program has three principal axes: (1) A Europe that will guarantee the freedom to dispose of ones body (including free access to abortion) by writing this into the European Charter of Fundamental Freedoms and by recognising secularism as an emancipating principle, (2) A Europe that guarantees decent employment, equal wages for equal work and social protection (particularly by public services protecting people against the effects of budget austerity and a European framework of protection against encouraging impoverished employees, primarily women), (3) a Europe that actively combats violence against women, whatever their age (sexual harassment in schools, violence practiced by partners in the home, by anyone in the work place, in public, the violence of prostitution,…).

We consider that respect for individual rights must precede all other claims, whether these be religious, cultural or traditional. We base our argument on the resolution of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (N° 2464, 2005), exhorting States to: fully protect all women living in their territory against any violation of their rights based on, or attributed to, religion (…).

To conclude, we are committed, if elected, to defend the various claims you present in your text (legal secularism and European institutional secularism, defence of the Rule of Law, of democracy, and of Human Rights, policy in favour of fundamental scientific research and in line with your own specifications concerning foreign relations).


Féministes Pour une Europe Solidaire

mardi 6 mai 2014

Réunion commission 5mai 14 à la Maison des Associations du 16ème



 Nous avons travaillé  sur un sujet  défini ensemble (salon du livre  pour mars) et  le devenir de  la musique classique aujourd’hui.

I
Thème   : la musique classique et son enseignement

Quel enseignement,  quels moyens, quel avenir pour les musiciennes dans un environnement qui se dégrade?
Ll’enseignement  musical spécialisé est pris en charge par les communes, or l’Etat leur transférant de plus en plus de charges, elles diminuent  leurs dotations aux conservatoires et écoles de musique : le public les  fréquentant va drastiquement diminuer. 
Inéluctablement le rajeunissement du public des salles de concert en sera obéré.
Cette situation qui concerne particulièrement la musique classique aura pour conséquences un appauvrissement culturel et une acculturation de notre société dans tous les domaines. Résultat,  seules  les personnes issues de milieux avertis y auront accès.
Il semble urgent d’alerter les instances décisionnaires de  cette  menace sur  les fondements de  notre culture.

Certes les contraintes budgétaires sont prégnantes, cependant  elles ne justifient  pas un tel manque d’anticipation  et une telle indigence.


Conclusion
Il est utile  de rappeler que  les femmes assurent  la majeure partie  de l’enseignement  musical.  Elles sont les premières actrices de sa transmission et seront les premières  victimes de cette stratégie à courte vue.
Peut-être nos collègues de la commission  pourraient-elles donner leur  opinion ainsi que des pistes de réflexion, en vue d’une action éventuelle?

II
 L’avenir de notre  commission  culture
Points positifs :
·       le lieu répond  à nos attentes : accès, espace, commodités
·       le calendrier  pour la saison  est  fixé
·       les participantes semblent  intéressées
·       à chaque réunion, même avec deux participantes, un compte-rendu est fait
Il nous semble, malgré  le nombre  restreint  de participantes, que cette commission a sa raison d’être.

Points à améliorer :
·       Assiduité
·       Etablissement d’un programme de travail :
Merci  à chacune de suggérer des thèmes  à discussion ouverte
·       Désignation d’une  responsable de la commission ?

Nous suggérons que pour la prochaine réunion du 16 ou 23 juin prochain (à confirmer svp auprès de Gisèle), à la MDA 16  nous établissions le programme de travail de la saison prochaine.




Gisèle et Odile

lundi 7 avril 2014

36e Festival International de Films de Femmes

Un grand cru aux ambitions récompensées
Notre 36ème édition fut un succès public et professionnel enthousiasmant.
Un grand merci à notre public fidèle, à tout le milieu associatif qui a relayé notre information et appuyé notre démarche, à l’intérêt marqué de la profession.
Grâce à votre présence, notre fréquentation a connu une très nette progression cette année encore avec 27 000 entrées et plus de 80 professionnel/les invitées.
Nous avons toutes et tous en tête les moments partagés avec Kate Millett, venue à Créteil nous apporter des nouvelles des Etats-Unis et de la situation des femmes, avec un message positif de résistance et de coopération, avec Maria de Medeiros qui a fait souffler un vent nouveau du Brésil, avec Hiam Abbass, le grand jury et le Jury Anna Politkovskaïa, attentifs aux démarches des réalisatrices en compétition et venues du monde entier, avec Marceline Loridan et son inébranlable ténacité pour défendre sa mémoire et persévérer dans son combat contre le fascisme.
La rencontre avec les réalisatrices vietnamiennes a été le moment le plus inattendu de ces dix jours qui ont fait avancer notre vision du monde, et notamment celle sur le Vietnam trop souvent absent des médias aujourd’hui.
Les sportives de haut niveau elles-mêmes et les chercheuses, avec leurs travaux sur les discriminations dues au genre dans le domaine du sport, réunies lors de deux tables rondes, ont permis que notre réflexion sur le genre prenne une dimension éducative indispensable.
Le Palmarès et la fête de clôture avec le spectacle de Karine Saporta qui nous ont transmis une énergie vitale et un goût particulier pour les « Héroines » du quotidien, nous conduisent déjà à imaginer un prochain festival pour mars 2015.
En attendant soyez attentifs aux films distingués par le public ou les jurés et suivez leur sortie dans les salles.
Votre soutien leur est nécessaire.
Pour être tenu au courant de nos activités, pour partager les vôtres, inscrivez-vous à notre newsletter. 
À bien vite
Jackie Buet

Ayer no termina nunca
Lame de fond
Corps et biens
No Burqas Behind Bars
Joanna
Kijima Stories
Innocents
Joanna
Palmarès du 36e Festival International de Films de Femmes de Créteil 14-23 mars 2014
Les membres du GRAND JURY LONG METRAGE FICTION composé de :
Hiam Abbass, Laurent Delmas, Claude Duty, Sabine Massenet, Claire Mercier ont décerné le :
  • GRAND PRIX DU JURY
Meilleur long métrage de fiction à :
Ayer no termina nunca de Isabel Coixet (Espagne)
3000€ offerts par le Ministère des droits des femmes
Les membres du GRAND JURY DOCUMENTAIRE composé de :
Hélène Coppel, Gilbert Dutertre, Nicole Fernandez Ferrer, Dominique Gros, Jean Rabinovici ont décerné le :
  • PRIX « Anna Politkovskaïa »
Meilleur long métrage documentaire à :
Lame de fond de Perrine Michel (France)
1500€ offerts par le Festival
  • PRIX DU PUBLIC
Meilleur long-métrage de fiction :
Corps et biens de Taïsia Igoumentseva (Russie)
2000€ offerts par la Ville de Créteil
Meilleur long-métrage documentaire : 
No Burqas Behind Bars de Maryam Ebrahimi et Nima Sarvestani (Suède)
2000€ offerts par le Conseil Général du Val-de-Marne
Meilleur court-métrage étranger : 
Joanna de Aneta Kopacz (Pologne)
500€ offerts par le Festival
Meilleur court-métrage français : 
Kijima Stories de Laetitia Mikles (France)
500€ offerts par le Festival
  • PRIX DU JURY GRAINE DE CINEPHAGE 
Meilleur long-métrage :
Innocents de Chen-Hsi Wong (Singapour)
1000€ offerts par le Festival
  • PRIX DU JURY UNIVERSITE PARIS EST CRETEIL
Meilleur court métrage européen :
Joanna de Aneta Kopacz (Pologne)
1500€ offerts par l’Université Paris Est Créteil

Retrouvez les moments forts du festival :
Sur le site web de Claude Duty (Membre du Jury Fiction) :
Voir le site
Revivez les moments forts du festival grâce au « Festimage » sur notre chaîne Dailymotion :
Voir la vidéo « Festimage »
www.filmsdefemmes.com

FESTIVAL INTERNATIONAL DE FILMS DE FEMMES
CRÉTEIL - VAL DE MARNE
Maison des Arts
Place Salvador Allende
94000 CRETEIL - FRANCE
   TEL (33) +0 1 49 80 38 98
 FAX (33) +0 1 43 99 04 10
   NOUS CONTACTER   

Women.Cinema.Kate.Millett

dimanche 6 avril 2014


A l’écran, la parité est rentable

Le Monde.fr | 04.04.2014 à 18h09 • Mis à jour le 04.04.2014 à 18h14
Une image de "La Reine des neiges", de Chris Buck et Jennifer Lee

Une femme en tête d’affiche serait synonyme d’échec au box-office. C’est pourcontrer cette croyance hollywoodienne que FiveThirtyEight – site américain spécialisé dans le journalisme de données fondé en 2008 par Nate Silver, connu pour avoir été un des premiers à prévoir les victoires d’Obama en 2008 et 2012 – a analysé 1 615 films sortis entre 1990 et 2013 aux Etats-Unis et auCanada en croisant leurs recettes au box-office recensées par le site The Numbers et leur degré de sensibilité féministe tel qu’établi par le test de Bechdel avec le site Bechdeltest.

Le test de Bechdel, nommé d’après la dessinatrice américaine Alison Bechdel et sa planche The Test parue en 1985, vise à mesurer l’importance des personnages féminins dans une œuvre à partir de trois critères : la présence d’au moins deux femmes nommées dans le film, le fait qu’elles aient une conversation ensemble, et que cette conversation ne porte pas sur un personnage masculin. « Si les critères sont remplis, les personnages féminins ont un minimum de profondeur », explique le journaliste de FiveThirtyEight, Walt Hickey.
« SEULEMENT LA MOITIÉ »
Sur les 1 794 films sortis entre 1970 et 2013 évalués par les internautes sur le site Bechdeltest, « seulement la moitié a au moins une scène dans laquelle une femme parle à une autre de quelque chose qui n’a rien à voir avec un homme », observe Walk Hickey, en notant que des succès aussi récents qu’Avengers ouVery Bad Trip 3 échouent au test.
En se penchant sur les 1 615 films sortis ces vingt dernières années figurant aussi bien sur The Numbers que sur Bechdeltest, l’équipe de FiveThirtyEight a remarqué que les longs-métrages passant le test ont coûté beaucoup moins cher. « Ils avaient un budget médian de 16 % inférieur au budget médian de tous les autres films de l’échantillon », affirme Walk Hickey. Un écart encore plus flagrant quand on compare le budget médian d’un film passant le test avec celui d’un film y échouant : environ 30 millions de dollars pour le premier contre 50 millions pour le deuxième, soit un écart de 35 %.
UNE IDÉE REÇUE DÉMENTIE PAR LES CHIFFRES
« Les gens d’Hollywood nous disent que cette différence s’explique par le fait que ce sont les hommes qui tiennent les cordons de la bourse et qui contrôlent le processus créatif. On nous parle aussi d’une croyance qui dirait que les publics – aussi bien aux Etats-Unis qu’à l’international – n’aiment pas les films avec des personnages féminins forts », observe Walt Hickey. Une idée reçue démentie par les chiffres. En 2013, aux Etats-Unis et au Canada, 1 dollar dépensé dans un projet validé par le test de Bechdel a rapporté 1,37 dollar, soit 0,37 cents de plus qu’un film présentant moins de deux personnages féminins importants.
Des résultats qui font espérer à Walt Hickey que le temps viendra bientôt où « ces données financières l’emporteront sur les rumeurs et les préjugés qui limitent le budget de films faits par, pour et sur les femmes ».  Une révolution est peut-être en marche : La Reine des neiges, qui a comme héroïnes deux sœurs, est devenu le mois dernier le plus gros succès de tous les temps pour un film d'animation (mais n'occupe que la 14e place au classement du box-office des films ayant réussi le test de Bechdel).
Reste à voir si ces films moins chers et plus rentables sont aussi plébiscités par la critique, une donnée que ne prend pas en compte l’analyse de FiveThirtyEight, mais que Walt Hickey promet d’examiner dans le futur.
Florence Stollesteiner