mercredi 14 mai 2014

Féministes Pour une Europe Solidaire


 
Féministes Pour une Europe Solidaire
Réponse de FPES au questionnaire de la Fédération Humaniste Européenne.
Nous vous remercions d'avoir pris l'initiative d'adresser un questionnaire portant sur un thème majeur : la défense de lÉtat de droit et la laïcité en Europe.
Sachez que la liste « Féministe pour une Europe Solidaire », s'est clairement positionnée en faveur de ces principes en affirmant sa volonté de défendre et construire l'Europe de l'égalité face à la montée des conservatismes inspirés notamment par des idéologies religieuses.
Dès le lancement de notre liste, le principe de laïcité a été inscrit dans notre programme et a fait l'objet de deux fiches que vous trouverez ci-jointes. :
Notre programme vise trois axes principaux : (1) une Europe qui garantisse la liberté de disposer de son corps, (y compris l'accès libre à l'avortement) en linscrivant dans la Charte Européenne des droits fondamentaux et en reconnaissant la laïcité comme principe émancipateur, (2) une Europe qui garantisse lemploi décent, le salaire égal pour un travail égal et la protection sociale ( notamment par la protection des  services publics contre les effets de laustérité budgétaire et un cadre européen de protection contre le développement des salarié-e-s pauvres, principalement des femmes),(3) une Europe qui lutte activement contre les violences faites aux femmes quel que soit leur âge (harcèlement sexiste à lécole, violences au sein du couple, dans l'entreprise, violences dans l'espace public, violences prostitutionnelles,...)

Nous considérons que le respect des droits de la personne doit primer sur toute autre revendication qu'elle soit religieuse, culturelle ou traditionnelle. La base de notre argumentation est la résolution de l 'Assemblée Parlementaire du Conseil de l'Europe(N° 1464 (2005), qui exhorte les États à :« protéger pleinement toutes les femmes vivant sur leur territoire contre toute violation de leurs droits fondée sur ou attribuée à la religion (...) ».

En conclusion, nous nous engageons, si nous sommes élu-e-s, à défendre les différentes revendications que vous présentez dans votre texte (laïcité des lois et des institutions européennes, défense de lÉtat de droit, de la démocratie, et des droits de l'Homme, politique de recherche,et enfin relations extérieures)

Feminists for Solidarity in Europe
FFES Replies to the European Humanist Federations Questionnaire
Thank you for having sent out a questionnaire on a major issue: supporting the Rule of Law and Secularism in Europe.

Please be aware that the Feminists for a Europe in Solidarity list is clearly in favour of these principles, having asserted its will to support and built an egalitarian Europe against the rise of conservatisms, particularly those inspired by religious ideologies.

From the start, the principle of secularism was inscribed in our program and is the object of two notes you will find attached:

Our program has three principal axes: (1) A Europe that will guarantee the freedom to dispose of ones body (including free access to abortion) by writing this into the European Charter of Fundamental Freedoms and by recognising secularism as an emancipating principle, (2) A Europe that guarantees decent employment, equal wages for equal work and social protection (particularly by public services protecting people against the effects of budget austerity and a European framework of protection against encouraging impoverished employees, primarily women), (3) a Europe that actively combats violence against women, whatever their age (sexual harassment in schools, violence practiced by partners in the home, by anyone in the work place, in public, the violence of prostitution,…).

We consider that respect for individual rights must precede all other claims, whether these be religious, cultural or traditional. We base our argument on the resolution of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (N° 2464, 2005), exhorting States to: fully protect all women living in their territory against any violation of their rights based on, or attributed to, religion (…).

To conclude, we are committed, if elected, to defend the various claims you present in your text (legal secularism and European institutional secularism, defence of the Rule of Law, of democracy, and of Human Rights, policy in favour of fundamental scientific research and in line with your own specifications concerning foreign relations).


Féministes Pour une Europe Solidaire

mardi 6 mai 2014

Réunion commission 5mai 14 à la Maison des Associations du 16ème



 Nous avons travaillé  sur un sujet  défini ensemble (salon du livre  pour mars) et  le devenir de  la musique classique aujourd’hui.

I
Thème   : la musique classique et son enseignement

Quel enseignement,  quels moyens, quel avenir pour les musiciennes dans un environnement qui se dégrade?
Ll’enseignement  musical spécialisé est pris en charge par les communes, or l’Etat leur transférant de plus en plus de charges, elles diminuent  leurs dotations aux conservatoires et écoles de musique : le public les  fréquentant va drastiquement diminuer. 
Inéluctablement le rajeunissement du public des salles de concert en sera obéré.
Cette situation qui concerne particulièrement la musique classique aura pour conséquences un appauvrissement culturel et une acculturation de notre société dans tous les domaines. Résultat,  seules  les personnes issues de milieux avertis y auront accès.
Il semble urgent d’alerter les instances décisionnaires de  cette  menace sur  les fondements de  notre culture.

Certes les contraintes budgétaires sont prégnantes, cependant  elles ne justifient  pas un tel manque d’anticipation  et une telle indigence.


Conclusion
Il est utile  de rappeler que  les femmes assurent  la majeure partie  de l’enseignement  musical.  Elles sont les premières actrices de sa transmission et seront les premières  victimes de cette stratégie à courte vue.
Peut-être nos collègues de la commission  pourraient-elles donner leur  opinion ainsi que des pistes de réflexion, en vue d’une action éventuelle?

II
 L’avenir de notre  commission  culture
Points positifs :
·       le lieu répond  à nos attentes : accès, espace, commodités
·       le calendrier  pour la saison  est  fixé
·       les participantes semblent  intéressées
·       à chaque réunion, même avec deux participantes, un compte-rendu est fait
Il nous semble, malgré  le nombre  restreint  de participantes, que cette commission a sa raison d’être.

Points à améliorer :
·       Assiduité
·       Etablissement d’un programme de travail :
Merci  à chacune de suggérer des thèmes  à discussion ouverte
·       Désignation d’une  responsable de la commission ?

Nous suggérons que pour la prochaine réunion du 16 ou 23 juin prochain (à confirmer svp auprès de Gisèle), à la MDA 16  nous établissions le programme de travail de la saison prochaine.




Gisèle et Odile